Google Authorship Markup und Author Rank - eine Einführung

SEO Trainee

Google Authorship Markup und Author Rank – eine Einführung

Geschrieben von
Google Authorship Markup und Author Rank – eine Einführung
Share on Facebook0Share on Google+56Tweet about this on TwitterEmail this to someone

Als absoluter Neuling in der SEO-Branche stieß ich in den ersten Wochen immer wieder auf ein Thema, von dem ich vor Beginn meines Traineeships noch nie gehört hatte. Authorship, Author Rank, rel= „author“ – so schallte es aus allen Ecken. Das Google Authorship Markup und der Author Rank sind momentan in aller Munde. Grund genug, mich diesem spannenden Thema anzunehmen und die Basics für euch zu recherchieren und zusammenzufassen. Wenn ihr wissen wollt, was es mit Autorität im WWW auf sich hat, was der PageRank mit dem Author Rank zu tun hat und wie genau man das Authorship Markup einrichten kann, dann lest weiter!

Autorität – das Ende der Anonymität im Web?

In seinem Buch „The New Digital Age“ macht Googles Vorstandsvorsitzender Eric Schmidt deutlich: Das Web soll an Anonymität verlieren. In den Suchergebnissen sollten demnach solche Inhalte besser ranken, die mit verifizierten Online-Profilen verbunden seien. Dies würde dazu führen, dass die meisten Nutzer diese verifizierten Ergebnisse vermehrt anklickten. Bliebe man im Web anonym, könnte dies mit Irrelevanz in den Suchergebnisseiten bestraft werden. Autoren sollen also eine starke Identität im Web aufbauen und gleichzeitig ihre Autorität erhöhen. Und was ist damit genau gemeint?

Zitat AutoritätUnter Autorität wird laut Wikipedia eine soziale Positionierung einer Institution oder Person verstanden, die dazu führt, dass andere Menschen sich in ihrem Denken und Handeln nach ihr richten. Die Basis ist hierbei Vertrauen. Im Englischen wird der Begriff „authority“ u.a. verwendet, um einen Experten auf einem bestimmten Fachgebiet zu beschreiben. Auf Authorship übertragen bedeutet dies, dass Autoren im Netz mithilfe des Google Authorship Markups und des Author Ranks zu Influencern werden sollen, die mit ihrem Content andere beeinflussen, inspirieren und überzeugen. Wer guten und einzigartigen Content schafft, bietet den Usern Mehrwert, wird mit einer hohen Reputation und somit einem hohen Ranking belohnt. Gleichzeitig vertraut der User darauf, dass alles, was die Autoritätsperson schreibt, korrekt und hochwertig ist.

Der Author Rank von Google

Für das Ranking einer Website war bisher vor allem die Anzahl von Links entscheidend, die auf die Website verweisen. Nachteil hierbei: Die Qualität der Links wird nicht immer ausreichend berücksichtigt. Zudem liegt der Fokus auf der Website und weniger darauf, wer auf der Website schreibt. Es ist also kaum verwunderlich, dass Google über kurz oder lang nach einer Lösung suchte, um auch Autoren mit in das Ranking einzubeziehen, die von Suchmaschinen lange Zeit kaum berücksichtigt wurden. Bereits 2005 startete Google mit der Entwicklung des Agent Rank, heute unter dem Begriff Author Rank bekannt. Ziel des Ganzen ist es nicht nur, Content einem bestimmten Autor zuzuordnen, sondern dadurch explizit auch die Vertrauenswürdigkeit von Links besser beurteilen zu können. Links von vertrauenswürdigen Autoren sollen mithilfe des Author Ranks also zukünftig stärker gewichtet werden als Links aus Content von anonymen Usern.

Tom Anthony bezeichnet solche Links als autorisierte Links. In einem sehr interessanten Blogpost bei SEOmoz legt er seine Idee eines Authored PageRanks dar, eine Kombination aus Author Rank und PageRank. Die Message: In Zukunft lautet die zentrale Frage nicht mehr nur „Woher kommen meine Links?“, sondern auch „Von wem kommen meine Links?“. Als Basis zur Bewertung von Links gilt nach wie vor der PageRank, während der Author Rank als Multiplikator fungiert und den Wert bzw. die Stärke eines Links entsprechend steigern kann.

Welche Faktoren und Kriterien zur Bewertung eines Autors herangezogen werden, ist natürlich nicht bekannt. Im Auge behalten sollte man aber in jedem Fall Social Signals:

  • Die durchschnittliche Umlaufgeschwindigkeit neuer Artikel, gemessen an Social Events wie Tweets, +1, Likes und Shares an einem Tag, in einer Stunde oder gar in einer Minute
  • Das durchschnittliche Volumen der Social Events, d.h. wie viele Social Events durchschnittlich durch einen Artikel ausgelöst werden
  • Das monatliche Volumen der Social Events, d.h. wie viele Social Events pro Monat durch einen Artikel generiert werden
  • Vergleich von Autoren untereinander: Wie viele Social Events generiert ein Artikel im Vergleich zu anderen Autoren, die auf der gleichen Seite veröffentlichen?
  • Anzahl an Followern und Aktivität im Google+-Profil des Autors: Je mehr Follower und je mehr Interaktion in Bezug auf den eigenen und fremden Content, desto besser
  • Die Autorität der veröffentlichenden Seiten
  • Häufikeit der Veröffentlichungen auf der eigenen und auf anderen Seiten

Um auf der Welle des Author Rank mitzuschwimmen, ist das Google Authorship Markup quasi unumgänglich. Wie genau es funktioniert, wird im Folgenden erklärt.

Das Google Authorship Markup

Das Authorship Markup ist eine Methode, um Autoreninfos in den Suchergebnissen anzuzeigen, also Informationen darüber, wer einen Content veröffentlicht hat. Hierzu wird der Content mit dem Google+-Profil oder der Autorenseite des jeweiligen Autors verknüpft. Diese Verknüpfung wirkt sich direkt auf das Snippet in den Suchergebnisseiten aus: Es erscheint das Profilbild des Autors, was zum einen die Vertrauenswürdigkeit erhöht und sich somit zum anderen auch positiv auf die Click-Through-Rate auswirkt.

Snippet Amke

Anzumerken ist allerdings, dass mit der Implementierung des Authorship Markups keine Garantie einhergeht, dass das Snippet tatsächlich immer in dieser Form angezeigt wird.

So viel zur Einführung. Wie genau funktioniert aber das Google Authorship Markup? Im Folgenden wird Schritt für Schritt aufgezeigt, wie man seine Inhalte mit dem eigenen Google+-Profil verknüpfen kann. Grundsätzlich sind zwei Verlinkungen notwendig, damit die Suchmaschine den Autor eines Inhalts identifizieren kann:

  • Eine Verlinkung vom Google+-Profil zum Inhalt
  • Eine Verlinkung vom Inhalt zum Google+-Profil zurück

Google akzeptiert drei Methoden, um eine vertrauenswürdige Verbindung zwischen Autor und Inhalt herzustellen:

  1. Die 3-Link-Methode
  2. Die 2-Link-Methode
  3. Die Methode der E-Mail-Verifizierung

Die 3-Link-Methode

Diese Methode wird verwendet, wenn Domains sowohl Inhalte als auch eine Autorenseite des Autors beinhalten. Alle Seiten, auf denen Content veröffentlicht wurde, verlinken auf die Autorenseite. Die Autorenseite verlinkt auf das Google+-Profil des Autors, wo wiederum ein reziproker Backlink gesetzt wird.

die 3-Link-Methode

Die 2-Link-Methode

Diese Methode eignet sich für Domains, auf denen keine Autorenseite hinterlegt ist. Autoreninformationen werden hier typischerweise über ein kleines Autoreninfo-Snippet am Ende jedes Posts zur Verfügung gestellt. Die Posts und veröffentlichten Inhalte sind direkt mit dem Google+-Profil verlinkt. Das Google+-Profil wiederum ist mit der Homepage der veröffentlichenden Domain verlinkt.

die 2-Link-Methode

Die Methode der E-Mail-Verifizierung

Diese Methode findet Anwendung, wenn auf der Domain, auf dem der Inhalt gepostet wurde, keine Autoreninformationen zu finden sind. In diesem Fall gibt es eine Verfasserzeile, die auf eine E-Mail-Adresse mit derselben Domain verlinkt, auf der der Inhalt zu finden ist. Diese E-Mail-Adresse wird im Google+-Profil registriert und unter „Über mich“ in der Rubrik „Links“ unter „Macht mit bei“ angezeigt.

die E-Mail-Verifizierung

Die Attribute rel= „author“ und rel= „me“

Nach dieser Zusammenfassung der drei Methoden der Verlinkung stellt sich nun die Frage: Was genau steckt hinter den Attributen rel= „author“ und rel= „me“ bzw. wie genau funktionieren sie? Und was genau bedeutet „Contributor to“ in den obigen Grafiken?

rel= „author“

Das rel= „author“-Attribut verlinkt die Seite, auf der der Content veröffentlicht wurde, mit dem Google+-Profil (2-Link-Methode) oder mit der Autorenseite (3-Link-Methode). Um einen Inhalt mit dem Google+-Profil zu verbinden, wird das Attribut im HTML-Dokument des Artikels folgendermaßen verwendet:

<a rel="author" href="{URL des Google+-Profils}">Google+</a>

Soll die Verlinkung von einem Inhalt zur Autorenseite erfolgen, sieht das Ganze folgendermaßen aus:

<a rel="author" href="{URL der Autorenseite}">Name des Autors</a>

rel= „me“

Das rel= „me“-Attribut verlinkt eine Autorenseite mit dem entsprechenden Google+-Profil und verifiziert somit ebenfalls die Identität des Autors. Das Attribut setzt sich wie folgt zusammen:

<a rel="me" href="{URL des Google+-Profils}">Google+</a>

„Contributor to“

Der notwendige reziproke Link vom Google+-Profil zu den geposteten Inhalten bzw. zu der Autorenseite wird ähnlich gesetzt wie bereits bei der Methode der E-Mail-Verifizierung erwähnt.

Soll der Backlink zur Autorenseite führen (3-Link-Methode), wird einfach unter „Über mich“ in der Rubrik „Links“ unter „Weitere Profile“ die Autorenseite verlinkt.

Soll der Backlink zur Content-Seite führen (2-Link-Methode), wird in derselben Rubrik unter „Macht mit bei“ (=“Contributor to“) die entsprechende Domain verlinkt.

Überprüfung des Google Authorship Markups

Über das Test-Tool für strukturierte Daten lässt sich einfach überprüfen, ob das Authorship Markup erfolgreich war. Einfach in das Suchfenster die URL der Content-Seite bzw. der Autorenseite eingeben und auf „Vorschau“ klicken. Hier gibt’s Informationen darüber, ob die Zuordnung der Urheberschaft (=Authorship) funktioniert. Bei SEO-trainee.de scheint’s gut zu klappen! 🙂

Test-Tool seo-trainee.de

Warum das Ganze?

Google Authorship bringt einige Vorteile mit sich – für Autoren und für denjenigen, der nach hochwertigem, relevanten Inhalt sucht:

  • Suchergebnisse mit Autoreninfos erregen mehr Aufmerksamkeit und erreichen eine höhere Click-Through-Rate.
  • Nutzer können schneller beurteilen, ob der Inhalt vertrauenswürdig und qualitativ hochwertig ist.
  • Autoren können sich von anderen abheben, verbessertes Networking betreiben und die Zahl ihrer Follower auf Google+ erhöhen.
  • Autoren können über Authorship eine starke Identität und Autorität im Web aufbauen.
  • Interessant sind für Autoren vor allem auch die Statistiken, die für ihre Inhalte in der Google-Suche abrufbar sind. Über die Google Webmaster Tools kann eingesehen werden, wie viele Klicks die Inhalte eines Autoren bekommen haben. Beispielhaft sind hier die Author Stats von Matt Cutts aufgezeigt:

Author Stats von Matt Cutts

Es reicht allerdings nicht aus, lediglich das Authorship Markup durchzuführen. Danach gilt es, das Google+-Profil zu optimieren, aktiv im Netzwerk zu agieren und sich zu vernetzen.

Fazit

Derzeit wird über den Author Rank viel diskutiert und spekuliert. Es ist wahrscheinlich, dass er in naher Zukunft Teil des Google-Algorithmus werden wird. Eine Garantie dafür gibt es allerdings nicht. Die Experten sind sich dennoch einig: Auch ohne Author Rank ist das Google Authorship Markup mehr als sinnvoll. Denn unabhängig davon, ob der Author Rank kommt oder nicht, ist Autorität im Web das, was in Zukunft zählen wird. Der Fokus wird immer mehr darauf liegen, einzigartigen und hochwertigen Content zu schaffen. Und über Social Signals, Links und Weiterempfehlungen ist es Autoren möglich, nach und nach ihre Autorität, Reputation und Vertrauenswürdigkeit im Web zu steigern, auch unabhängig vom Author Rank.

Nichtsdestotrotz wirft der Author Rank jede Menge Fragen auf und führt zu kontroversen Diskussionen in der SEO-Welt. Gibt es überhaupt ausreichend Google+-User und somit genügend persönliche Daten über eine ausreichende Menge an Autoren, um tatsächlich einen Author Rank sinnvoll in den Google-Algorithmus zu integrieren? Fakt ist: Google+ läuft nicht so rund, wie Google es sich wohl erhofft hatte, und konnte bisher lange nicht so viele persönliche Daten generieren wie andere soziale Netzwerke wie z.B. Facebook.

Eine weitere Frage, die immer wieder im Raum steht: Wie umfassend und sinnvoll kann ein Author Rank sein, der nur auf quantitativen Daten wie der Anzahl an Tweets, Shares, Likes und +1 beruht? Reicht das aus, um tatsächlich die Qualität des Contents beurteilen zu können? Oder stecken vielleicht auch noch ganz andere Parameter hinter dem Author Rank, von denen momentan noch keiner etwas ahnt? Das wird wohl immer Googles Geheimnis bleiben … Oder was meint ihr? Wir wünschen euch eine schöne Restwoche!

Amke und die SEO Trainees

SEO Trainee
Was kann es Besseres geben als den Berufseinstieg in eine dynamische, abwechslungsreiche Branche mit unglaublich viel Potenzial? Genau das verbinde ich mit SEO – Dynamik, kontinuierliche Weiterentwicklung, eine tolle Mischung aus Kreativität und Logik, aus neuen Ideen und analytischem Denken. Ursprünglich aus dem Tourismus kommend, möchte ich jetzt in diesem vielfältigen Bereich des Online Marketings durchstarten und die verschiedenen Facetten des SEO von der Pike auf kennenlernen.

Bewerte unsere Artikel

Hat dir der Artikel gefallen? Sag es uns und bewerte ihn mit den Hütchen.
0
 
5.6/7 (31 Bewertungen)
Dieser Artikel wurde am Mittwoch, den 15. Mai 2013 geschrieben. Wir freuen uns auf Deine Meinung, nutz hierfür einfach die Kommentarfunktion.
57 Kommentare bisher • RSS-Feed für Kommentare
Hinterlasse Deinen Kommentar!
  • Philipp sagt:

    „Suchergebnisse mit Autoreninfos erregen mehr Aufmerksamkeit und erreichen eine höhere Click-Through-Rate.“

    Gibt’s hierzu schon aussagekräftige Untersuchungen/Studien?

    Klingt für mich zwar logisch und ich würd auch eher so klicken. Aber wir alle wissen ja, dass man den eigenen Gedankengang nicht auf die breite Masse übertragen kann. Erst recht nicht beim Online Marketing, daher wären ein paar nüchterne Zahlen schöner. 🙂 (vielleicht lohnt sich der Aufwand garnicht?)

    • Amke sagt:

      Hallo Philipp,
      du hast natürlich Recht: Konkrete Zahlen bezüglich der Click-Through-Rate wären hilfreich und sehr interessant. Leider bin ich während meiner Recherche auf keine konkreten Studien oder Erhebungen gestoßen, die solche Daten liefern. Ich werde aber weiterhin die Augen offen halten! 😉

  • Joerg Schoch sagt:

    …endlich ist auch das „personalisieren“ von links wichtig: gut so!
    …und Dir, liebe Amke Pistoor, ein großes Kompliment für diesen tollen „Einstieg“…

  • Marco sagt:

    Donnerknispel, also für einen Einsteiger schreibst du verdammt professionelle Artikel. 🙂 Den Ansatz von Google bei der Bewertung von Webseiten nicht mehr nur starr auf Links zu achten, finde ich durchaus Positiv. Allerdings schafft das auch wieder Spielraum für Manipulationen, indem man sich sein Google+ Profil, Facebook Profil, etc. durch gekaufte Freunde, Likes usw. pusht.

    • Amke sagt:

      Hallo Marco,
      danke für das Kompliment! 🙂 Du hast Recht: Natürlich ergeben sich durch das Authorship Markup neue Manipulationsmöglichkeiten, die sicher nicht ungenutzt bleiben werden. Aber auch darauf wird Google über kurz oder lang eine Antwort finden. 😉 Es ist eben ein nicht endender Kreislauf …

  • Chris sagt:

    Hallo Amke,

    erstmal vielen Dank für den tollen Einstieg in das Google Authorship Markup und Author Rank.

    Ich bin der gleichen Meinung wie Marco. Ich finde es super das Google in nächster Zukunft mehr auf das Author Ranking setzt, als auf Links. Aber wie gesagt hier kann man leicht mogeln und sich Freunde für das Google+ Profil als auch fürs Facebook Profil kaufen und so seinen Rank pushen.

  • […] Google Authorship: Eine Einführung – Als absoluter Neuling in der SEO-Branche stieß ich in den ersten Wochen immer wieder auf ein Thema, von dem ich vor Beginn meines Traineeships noch nie gehört hatte. Authorship, Author Rank, rel=author. Weiter… […]

  • Andree sagt:

    Wie du bereits Eingangs treffend bemerkt hast, ist dieser ganze Author-Kram ein typisches Branchenphänomen und nette Google-Spielerei. Weder hat sich dieses Feature bisher bei der breiten Masse etabliert noch hat der Otto-Normaluser überhaupt eine Kenntnis davon.

    Wer sich jedoch gern als „Autoritätsperson“ im Googleuniversum profilieren möchte, bitte sehr. Die ernsthaften Influencer kann man eh an einer Hand abzählen.

    • Amke sagt:

      Hallo Andree,
      danke für deinen Kommentar! Ich stimme dir zu – das Authorship Markup und alles, was dazu gehört, steckt sicherlich noch in den Kinderschuhen. Nichtsdestotrotz ist es ein sehr interessantes Thema, dessen weitere Entwicklung man im Auge behalten sollte, denke ich. Wer weiß, wo das noch hinführen wird … 😉

  • Alex sagt:

    Hallo Amke!
    Vielen Dank für den ausführlichen Artikel.
    Eine Frage: Du bringst ja (auch) nur die Beispiele zur Verlinkung mittels <a>. Das ist, gerade bei Gastbeiträgen manchmal nicht gewünscht, da einen fetten Link hinzuknallen. Ich meine schonmal gesehen zu haben, dass sich der rel=““ auch als Metatag „verstecken“ lässt. Hast Du hierzu Informationen?

    • Amke sagt:

      Hallo Alex,
      danke für deinen Kommentar! Leider bin ich während meiner Recherche auf nichts dergleichen gestoßen, sondern habe lediglich Infos zu den von mir erläuterten Verlinkungsmethoden gefunden. Ich werde aber weiterhin die Augen offen halten und das ggf. hier nachtragen! 🙂

  • Stefan sagt:

    Der Artikel fasst das Thema schön zusammen. Neu ist dieses aber nun nicht gerade, und ich höre immer wieder, der Algorithmus zum Author Rank werde halt immer weiter „ausgerollt“ (?). Sichtbare Ergebnisse konnte ich jedenfalls mit dem Author Rank noch nicht erzielen.

  • debugger sagt:

    Man muss ein Google+ Profil erstellen und man muss das auch noch verlinken?

    Und man bekommt nicht mal mehr Geld für die Werbung, so wie noch für die Einbindung von Adsense?

    Unheimlich…

  • Webdesigner sagt:

    Hey Amke,

    sehr schönes Tutorial!
    Eine Sache würde ich aber gerne noch ergänzen. Und zwar macht es Sinn anstatt rel=“author“ einfach auf „[google_plus_profile_url]?rel=author“ zu verweisen, da das rel-Attribut so nicht im HTML-Standard vorkommt. Dann bist du auch W3C-konform und der Aufwand / Effekt ist der Selbe.

    Lg,
    Manuel

  • Stefan sagt:

    Hi Amke,
    eine schöne Einführung hast du da geschrieben. @Alex: ich hatte auch kürzlich das „Problem“ mit dem Linktext. Man kann es wohl auch folgendermaßen einbauen:

  • Der SEO-Blog-Wochenrückblick KW 23 sagt:

    […] haben wir einen ausführlichen Artikel zum Google Authorship Markup und Author Rank veröffentlicht. Als Reaktion darauf kam unter anderem die Frage auf, ob es bereits […]

  • Hallo Amke,

    danke für den Artikel. Da ich relativ neu im Ecommerce bin und ich mich gerade durch die Untiefen des SEO kämpfe, stellt sich mir die Frage, ob diese Thema auch für einen kleinen Online-Shop relevant ist? Ich versuche hier auch über diverse Artikel mehr Relevanz zu bekommen, was schon schwierig genug ist.

    Viele Grüße
    Barbara

    • Amke sagt:

      Hallo Barbara,
      danke für deinen Kommentar! Wenn du in deinen Online Shop einen Blog oder ähnliches integriert hast, kann die Implementierung des Authorship Markups nicht schaden. Einfach deshalb, weil Artikel mit Autoreninformationen eine höhere Klickrate aufweisen und somit mehr User auf deiner Seite landen müssten. Eine andere Möglichkeit ist es, eine Google+-Unternehmensseite zu erstellen und über das Tag rel=“publisher“ mit der Firmen-Website zu verknüpfen. Hier findest du mehr Informationen dazu.
      Ich hoffe, ich konnte dir damit weiterhelfen!
      Viele Grüße,
      Amke

  • Markus sagt:

    Hallo.
    Vielen dank für den sehr interessanten Artikel. Ich habe mich schon oft gefragt wie die kleinen Bildchen neben die Suchergebnisse kommen. Jetzt weiß ich es. Nur leider klappt das bei mir noch nicht so.
    Viele Grüße!

    • Amke sagt:

      Hallo Markus,
      schön, dass dir der Artikel gefällt. Ich hoffe, er hilft dir weiter, sodass in Zukunft auch dein Gesicht in den Suchergebnissen auftaucht. 🙂
      Liebe Grüße,
      Amke

  • […] dein Google-Traffic zurückgehen könnte, wenn du dieses soziale Netzwerk nicht nutzt. (Stichwort Author Rank als Faktor im Google […]

  • Der SEO-Blog-Wochenrückblick KW 27 sagt:

    […] Google Authorship Markup erweitert die Suchergebnisse schon seit Längerem regelmäßig um Autorenbilder, wenn Artikel oder […]

  • Peter sagt:

    Hallo Amke,
    ich habe eine Frage, die ich bisher noch nicht lösen konnte. Vielleicht hast du ja eine Idee?
    Ich habe nach einer Möglichkeit gesucht, automatisch alle Seiten eines WordPress Blogs mit dem authorship Bild zu versehen. Das geht ja recht einfach über das Yoast WP SEO Plugin oder durch einen rel=author Link im header des themes.
    Allerdings weiß ich nicht, wie man bestimmte Seiten davon ausnehmen kann? Beim Impressum ist es ja z.B. nicht notwendig und auch für den Leser nicht interessant, ein Bild anzuzeigen.
    Haben Sie vielleicht eine Idee? Das würde mir sehr weiterhelfen! Vorab herzlichen Dank und beste Grüße, Peter

  • […] uns auf die Optimierung von Webseiten für Suchmaschinen, sind wir urplötzlich bei Googles Author Rank […]

  • Der SEO-Blog-Wochenrückblick KW 33 sagt:

    […] Authorship-Markup einrichten […]

  • Holger sagt:

    Das Authorship ein wichtiger Rankingfaktor werden wird bin ich fest überzeugt.
    Wie man die besten Voraussetzungen schafft um eine hohe Autorität in Google zu erreichen beschreibe ich in meinem kostenlosen Ebook unter http://www.gogozone.de/ebook-gratis-socialgraph/

  • Der SEO-Blog-Wochenrückblick KW 37 sagt:

    […] Neuerungen, mit denen Google ohne Zweifel versucht, Google+ und das Authorship Markup zu stärken. Wir dürfen gespannt sein auf die zukünftigen […]

  • OnPage-Analyse von GOODplace.org sagt:

    […] Snippets in den Suchergebnissen können insgesamt zusätzlich aufgepimpt werden, wenn das Authorship Markup integriert wird, sodass das Autorenbild im Snippet erscheint. Ein Bild sorgt immer für mehr […]

  • Der SEO-Blog-Wochenrückblick KW 39 sagt:

    […] Google Authorship Markup ist längst nichts Neues mehr und regelmäßig in den Google-SERPs vertreten. Was aber, wenn einem […]

  • […] an mit dem man selbst testen kann ob das eigene Google Authorship Markup erfolgreich war. Einen ausführlichen Artikel zu Google Authorship Markup und dem Author Rank hat Amke Pistoor von seo-trainee.de […]

  • Joschka sagt:

    Erstmal vielen Dank für den Artikel,

    ok der Pagerank hat seine Schwächen, den Linkkauf, starke Marken werden bevorzugt behandelt und und und…

    Aber ich empfinde ein Ranking anhand von Autoren nicht als die empfehlenswerte Alternative. Allerdings die verstärkte Einbindung von Social Media in die virale Reichweite halte ich für eine durchaus gute Idee.

    grüße

  • […] Author Rank ist eigentlich nur wirklich bekannt, dass es ihn gibt. Und dass er im Moment noch keinen direkten […]

  • […] die Nutzung und Implementierung von Google-Autorship weiter steigt, ist dieses Tool der Standard für die Prüfung der […]

  • Super Artikel Amke, vielen Dank!! Endlich weiß ich, wie das mit Googles Authorship Markup funktioniert 🙂

  • Die personalisierte Suche sagt:

    […] welche Inhalte über die sozialen Netzwerke Aufmerksamkeit erhalten. Nicht zuletzt ist das Authorship Markup zu erwähnen. Wenn ein Autor bei einem User besonders beliebt ist, soll Google diese Daten auch […]

  • […] einem Bereich. Welche Faktoren und Signale zur Bewertung eines Autors herangezogen werden, können hier nachgelesen werden. Ein weiteres Signal für den Vorstoß des Author Ranks ist die Integration der […]

  • Google Webmaster Tools - eine Einführung sagt:

    […] Klicks die Artikel verursacht haben, für die der Webseitenbetreiber als bestätigter Urheber bzw. Autor erfasst ist. Auch die durchschnittliche Position in den SERPs und die CTR werden […]

  • Marko sagt:

    Danke für den spannenden und nach Vorne gerichteten Beitrag – gibt es denn grobe Informationen, wann dieser Author-Rank das herkömmliche Ranking „ablöst“ oder zumindest einen guten Teil des „Rankingfaktors“ ausmacht??

    • Amke sagt:

      Hallo Marko,
      was das angeht, gibt es wie so oft nur Spekulationen. Deshalb kann ich dir auf deine Frage leider keine konkrete Antwort geben. Komplett ablösen wird der Author Rank den gegenwärtigen Algorithmus wohl nicht, aber als Ranking-Faktor kann er natürlich Teil davon werden. Wann das passieren wird oder ob Google vielleicht jetzt schon bestimmte Autoren-Informationen berücksichtigt – das weiß keiner so genau. Ich denke, dass Google auf jeden Fall weiterhin daran arbeiten wird. Das Authorship Markup ist für Google einfach ein wichtiges Qualitätssignal, was Inhalte im WWW betrifft, und wird in Zukunft meiner Meinung nach noch an Bedeutung gewinnen.
      Über aktuelle Entwicklungen und konkrete News zu diesem Thema werden wir natürlich berichten! 🙂
      Beste Grüße,
      Amke

  • Patrick Kurtz sagt:

    Danke für den aufschlussreichen Artikel!

  • Der SEO-Blog-Wochenrückblick KW 03 sagt:

    […] Website sind leicht auffindbar. Diese Erkenntnis kann als Indiz dafür gewertet werden, dass das Authorship Markup zukünftig an Bedeutung gewinnen […]

  • Der SEO-Blog-Wochenrückblick KW 07 sagt:

    […] Erscheinungsbild in den SERPs aufzuwerten, sollten Rich Snippets z.B. mit Bewertungssternen, dem Authorship-Markup oder Video-Thumbnails erstellt […]

  • Frank sagt:

    Hallo Holger,

    das kostenlose eBook ist wirklich sehr empfehlenswert. Für alle die in sachen SEO Hilfe benötigen, genau das Richtige.
    TOP !!!!

    Gruß
    Frank

  • Der SEO-Blog-Wochenrückblick KW 09 sagt:

    […] man hierzu nur widersprüchliche Aussagen. Google Hummingbird kann als weiterer Schritt in Richtung Author Rank gewertet werden, denn mit diesem Suchalgorithmus kann Google nun besser einschätzen, wer als eine […]

  • […] haben – durch den Ideagraph kommen solche Verbindungen zutage. Diese Verbindung kann über das Google Authorship Markup hergestellt werden. Schreibt derselbe Autor über Smoothies und Reisen, findet Google dadurch die […]

  • […] häufiger vom Nutzer geklickt. Ein Beispiel für so ein erweitertes Snippet ist der Einsatz des Authorship Markups, bei dem das Autorenbild im Snippet […]

  • Wirklich guter Artikel, wenn auch etwas spät gefunden. Er deckt sich in etwa mit meinen Erfahrungen. Allerdings scheint es egal zu sein, wie aktiv man auf seinem Google+ Profil ist. Ich kenne Autoren, welche Google+ nur wegen dem Authorship Markup mit Autorenbild eingerichtet haben und es funktioniert, zumindest noch zum Status Quo.

    Bei meinen Blogs war das Autorenbild schon ca. 1 Stunde nach der Einrichtung sichtbar und nach 3 Stunden wieder weg. Insgesamt hat es dann ca. 4 Monate gedauert, bis es wieder stabil zu sehen war. Ob man dadurch in den SERPS besser gelistet wird, kann ich nicht bestätigen, aber auf jeden Fall erfolgen wesentlich mehr Klicks.

    Google scheint wirklich inzwischen gepflegte Blogs zu fördern und andere „gute“ Seiten hinten anzustellen, bzw. nur bessere Chancen durch AdWords zu geben. Ich kenne SEO-Spezialisten, welche diesen Trend glauben zu erkennen. Die Zeit der Masseneinträge in Webportalen und das Optimieren auf Keywörter reicht schon langer nicht mehr aus, um eine Seite stabil in den SERPS oben zu halten. Allerdings scheint google auch Blogs mit Artikeln, die auf andere Links verweisen, nicht besonders zu mögen. Bei einem meiner Blogs bekam ich das deutlich zu spüren. Es warenb 3 dieser Artikel hintereinander für verschiedene Seiten. Die Themen passten haargenau, aber die Verlinkung, obwohl es nur je 1 Link war, hat den Spidern nicht „geschmeckt“. Ich rutschte von Seite 1 auf 3 ab und erst nach ca. 2 Wochen und etlichen eigenen Artikeln war ich wieder vorne.

    Es darf interessiert verfolgt werden, wie es wirklich weitergeht. Nur eines scheint sicher zu sein…mit konventioneller SEO wird künftig niemand mehr seinen Lebensunterhalt bestreiten können.

  • […] auf denen der Autor aktiv ist. Möchtet Ihr dazu noch mehr Details wissen, kann ich Euch diese Einführung zum Thema Authorship Markup und Author Rank […]

  • […] Abschaffung der sichtbaren Anzeige der Autorenbilder bedeutet nicht, dass das AuthorShip-Markup nicht funktioniert. Ganz im Gegenteil: das AuthorShip-Markup sorgt immer noch dafür, dass sich […]

  • 10 kostenlose Google Tools die jeder Online-Marketer kennen sollte sagt:

    […] die Nutzung und Implementierung von Google-Autorship weiter steigt, ist dieses Tool der Standard für die Prüfung der […]

Ergänzungen oder Fragen? Diesen Artikel kommentieren: